感情隐私危机
导语: 随着监控器越用越多,马路上、电梯中、超市里,甚至在工作中,都会有被监控的可能,监控器的确可以为公众安全发挥一定的正面作用，但它同时也是一把双刃剑。如果监控器被滥用,就有可能使大家时时处于一种对个人隐私的防御状态。
“超速被拍私事被揭”谁有他倒霉?
从网络热传的监控照上看到，一中年男子驾驶一辆东风日产汽车，左手控制方向盘、右手探入坐在副驾位上的女子胸部。在照片顶端显示有拍摄时间、路段、设备编号、车速、是否超速等八大信息。
该“速度与激情”的香艳照在网上转发传阅，有网友戏称其为“抓奶哥”，更有好事网友对当事人进行人肉，言辞凿凿地称“绵阳最牛驾驶员”为四川长虹公司南充分公司经理，并公布其身份证号、家庭住址等等私人信息;但也有网友对公布监控照的行为嗤之以鼻，称任何人没有权利泄露其隐私，应起诉追责相关责任人。
一时间，有关隐私、道德等相关话题也在网络上引发了激烈地讨论。
网友理性看待“摸奶门”，多称担心隐私侵犯
根据凤凰网针对“开车摸奶门事件”的网友意见投票结果显示，67%的网友认为“这种侵犯隐私的行为让我担心”。25.4%的人认为“这种行为属于道德败坏且违章驾驶，应该曝光”。
显然，多数网民在这场围观中是有理性答案的——“这种侵犯隐私的行为让我担心”。绵阳公安交警称将对此事进行调查，是一个很积极的表态。
但在不赞同的网友中，有一部分声音，虽然是少数，却值得警惕——他们认为，二人“有伤风化”，公开照片并不侵权。这种意识与古时候那种“做了有伤风化的事情就拖出去浸猪笼”的思维是一脉相承，都是用一种更大的恶来惩治小恶的思维方式。还有人，思维更独特，认为这种方式有利于曝光社会丑恶现象，对道德的匡扶有正面作用.持这种观点的人其实忘了公民的正常隐私权必须受到保护。
各方专家热议：个人情感隐私权堪忧，监控管理需加强
复旦大会社会学教授于先生表示，在信息爆炸的今天，随便搜索一下，就有成千上万的信息跳出来。似乎一不留神，你的个人信息、照片就会在网上传得昏天黑地。公民情感隐私被“践踏”，让人愤然且担忧。
复旦大学社会学教授胡先生则认为，倘若个人隐私被揭露，很容易引起当事人的心理问题，因此一个健康的成熟的社会必须采取措施来保护个人隐私不受侵犯。同时，公众人物的隐私又不同于普通百姓，“公众人物的隐私应该跟普通人区别开来，因为公众人物有着非常大的影响力，他们的一举一动都在百姓的眼皮底下，他们被过度关注是可以理解的，但白领们的情感隐私也被如此‘践踏’，这让人有些愤然。”
心理学家分析社会目前的猎奇心理，“也许正是社会猎奇心理的普遍存在，才造成那么多偷拍事件的发生”，心理学家周宇表示，当代社会虽然已经进入转型期，但是对于两性关系还是比较传统的，因此在科技发达的今天，许多人的猎奇心理能够得到满足，偷拍偷窥事件也更为普遍。
专栏作家在博客中表示：侵犯隐私与人肉搜索一场伪正义，表面站在道德至高点，实际脚踏道德底线，为加大公共风险，满足人肉搜素带来的快感，当然，这种快感与“摸奶哥”摸奶时的快感一样，心跳加速，超速15%。
另有关专家还表示：一方面要加强对于监控设备的销售、安装和使用的监管,同时要完善相关法律法规，加强对于个人隐私的保护。同时加强对“监控者”的监管,以避免“误伤”带来个人隐私的泄露。既要保证监控设备安装的正当性,又要保证使用过程的正当性。对于监控资料的使用和管理更应当有严格的规范。
